L’annonce faite par l’AFP du souhait de Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur chargée des cultes, de « mettre en cause le fonctionnement de la Miviludes », de « décomplexer la lutte contre des dérives sectaires » et d’« assurer la liberté de croyance de tous » est saluée avec plaisir par les Raëliens de France qui restent toutefois lucides quant à la capacité dont la ministre dispose pour inverser rapidement la « sectophobie » des Français.

L’antisémitisme, qui fut très culturel en France pendant des siècles, a eu beaucoup de mal à s’atténuer malgré l’horreur de l’holocauste révélé à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et reste malgré tout toujours présent dans le subconscient des français, comme le prouvent, entre autres, les récentes profanations de cimetières juifs. La haine, qui a été savamment instillée pendant très longtemps par les gouvernements dans l’esprit et la culture française, ne disparaît pas d’un trait de plume par une décision ministérielle ! Tout comme chaque français serait prêt à clamer un haineux et raciste « sale juif » ou « sale arabe » à toute personne sémite avec qui il pourrait se trouver en conflit, tout membre d’une minorité religieuse dans ce pays devra, pendant très longtemps encore, se voir discriminé sous de faux prétextes, pour la seule et unique raison qu’il est « membre d’une secte », et ce même si le gouvernement décide de ne plus encourager cette haine officiellement et même de lutter contre.

Il faudra plus, comme par exemple :

- des lois précises faisant bénéficier les membres des minorités religieuses  des mêmes protections que les juifs ou les musulmans ;

- la création d’une mission interministérielle pour promouvoir la tolérance et le respect de la dignité des membres de ces minorités et remplaçant l’odieuse MIVILUDES : un organisme qui pourrait s’appeler la MIVILUDI (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre la discrimination et l’intolérance) ;

- un rapport parlementaire établissant une liste des  sociétés et administrations dangereuses, car intolérantes et discriminatoires envers les minorités, pour remplacer le tout aussi odieux rapport sur les sectes dangereuses ; avec des directives aux juges de toujours être très rigoureux envers ceux qui pratiquent des discriminations envers ces mêmes minorités, remplaçant ainsi l’également odieuse directive envoyées aux juges d’être « rigoureux dans les jugements envers les sectes et ses membres ».

Il faudra également demander la destruction officielle du fameux rapport parlementaire en présentant les excuses du parlement français envers les membres de toutes les organisations montrées du doigt dans ce rapport qui restera une des plus grandes hontes de l’Histoire de France.

Enfin, il faudra créer une loi visant à réprimer la manipulation mentale des administrations – et de la police en particulier – qui poussent les gens qui quittent une minorité religieuse (les apostats) à engager des poursuites contre leur ancienne religion. Cette loi remplacera l’infâme loi en préparation visant à poursuivre les minorités pour abus de faiblesse, simplement si une personne ayant des difficultés passagères  trouve consolation en joignant une minorité religieuse. De tous temps, les personnes en souffrance ont trouvé un support – par exemple dans les religions traditionnelles – et personne n’a jamais songé à poursuivre l’Eglise catholique – par exemple pour « abus de faiblesse » – lorsqu’une personne a entre autres rejoint un monastère ou un couvent en lui faisant don de tous ses biens. Les psychothérapeutes qui prennent des patients pour de longues, coûteuses, et presque toujours inefficaces  thérapies, ne sont-ils pas eux aussi coupables « d’abus de faiblesse » ? Les médecins et l’industrie pharmaceutique vivant sur la dépendance des gens en proposant des antidépresseurs et des tranquillisants ne sont-ils pas eux aussi coupables « d’abus de faiblesse » ?  En vérité, c’est la liberté fondamentale des gens qui souffrent de trouver un nouvel équilibre en choisissant librement la voie qui les mènera à un nouveau bonheur, que cela soit fait en suivant des voies médicales ou des voies religieuses, et ce même dans les plus petites minorités.

Les différents organismes qui se sont succédés après le scandaleux rapport parlementaire sur les sectes de 1996 – Observatoire des sectes, MILS et MIVILUDES –, ont tous efficacement usé des crédits publiques pour encourager la manipulation médiatique et salir tout membre de mouvement minoritaire, sans tenir compte d’aucun avis d’experts, ni même des principes fondamentaux édictés par la Charte des droits de l’homme dont la France aime s’honorer.

Un bel exemple de manipulation insidieuse est donné dans la dépêche AFP en date du 6 février 2008 sur le sujet et reprenant vos propos. Celle-ci ose citer « l'historien des religions » Odon Vallet, dans son « petit lexique des mots essentiels », selon lequel une secte serait « à la fois un lieu où on suit un chef et où l'on se coupe du monde. [...] La secte est une île et la religion un continent ».

Raël, leader du Mouvement Raëlien déclare à ce sujet : « Si on en croit ce soi-disant  expert, en fait manipulé lui-même par la culture "sectophobique" française, une île est un endroit où l’on se coupe du monde… Voilà une attaque directe contre la dignité, entre autres, des guadeloupéens, martiniquais, corses, tahitiens… Et le fait que la presse, en reprenant vos propos, se croit obligée de les contredire en citant ce soi-disant historien "sectophobe", prouve à quel point  le mal est profond et à quel point les medias sont profondément contaminés par des années de "sectophobie" officielle qui est devenue culturelle. Il y avait des historiens allemands antisémites et la presse  pouvait aussi choisir de les citer pour lutter contre la tolérance. Pourquoi les journalistes n’ont-ils pas choisi, pour soutenir vos propos, de citer plutôt – et la plupart des vrais historiens le sont vraiment – un historien des religions favorable à la tolérance et au respect des minorités ? On voit ainsi clairement à quel point les medias sont imprégnés de cette "sectophobie" culturelle et maladive. La référence de ce soi-disant historien, intolérant aux insulaires qui seraient semblables à une "secte", est particulièrement choquante. Les indépendantistes corses ont-ils le désir de se couper du monde, ou bien plutôt d’organiser un paysage politique plus adapté à leur particularisme, leur permettant de mieux contribuer à la diversité requise pour un équilibre mondial ? Tout comme les membres des minorités religieuses veulent organiser leur vie selon un modèle différent en usant justement de leur droit à la différence et à la dignité dans cette différence. »

Raël ajoute: «Le "pauvre" Odon Vallet et les journalistes qui propagent ses propos haineux oublie-t-ils que les grandes religions ont toutes commencé en étant considérées comme des "sectes" ? Elles ont donc toutes été des îles avant de devenir des continents. Et le lieu où il prétend que l’on s’isole est devenu un lieu où la majorité se rassemble. Sa "sectophobie" aveugle l’empêche de voir une impossible métamorphose d’une île en continent.»

«La condescendance de cet "historien" est inadmissible et est un parfait exemple de manipulation médiatique pour augmenter la "sectophobie" des français », conclu Raël, qui rappelle que chacun a la liberté de choisir de vivre sur une île !

Dans ce pays où l’on n’accepte pas que quelqu’un choisisse librement sa religion – son île – sans mettre en doute son équilibre psychique ou sa santé mentale, il serait plus juste de donner cette simple définition de la secte en France : « la secte, c’est la religion des autres ».

Dans un de ses écrits, Raël mentionnait que « lorsque la foi des autres vous dérange, c’est que vous n’êtes pas très sûrs de vos propres conceptions de la vie et de l’univers »… Le Mouvement Raëlien souhaite bon succès à Michèle Alliot-Marie dans son entreprise, et tient à lui assurer qu'elle peut compter sur les Raëliens de France pour continuer à exprimer sans modération leur différence, de façon à déranger positivement et enrichir ainsi la diversité du paysage culturel français.

L’Agence américaine de sécurité alimentaire (FDA) vient d’autoriser la consommation de viande d’animaux clonés. Dans le même temps, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) juge « très improbable » qu’il existe une différence au niveau de la sécurité alimentaire entre produits provenant d’animaux clonés et ceux d’origine traditionnelle… Prochainement, on pourra commander dans son restaurant préféré un steak de bœuf cloné…

Raël, leader du Mouvement Raëlien, s’est réjouit de cette décision : « C’est une grande victoire pour le futur de la science ! Et même si les pays comme la France, qui cultivent encore ces idées moyenâgeuses et conservatrices anti-progrès, anti-science, fanatiquement anti-clonage et anti-OGM, interdisent l’importation de viande clonée, ils ne pourront pas l’empêcher. En effet, les scientifiques reconnaissent qu’il est impossible d’identifier par des analyses d’échantillons une viande clonée et par conséquent de voir la différence entre une viande dite “normale” et une viande clonée. Je me réjouis à l’idée de voir l’activiste fanatique José Bové manger un steak cloné sans le savoir… C’est donc une certitude :  les français, même les plus fanatiquement “bovéins”, ou plutôt “bovidés”, devrait-on dire, mangeront très bientôt de la viande clonée même si c’est interdit ! C’est absolument merveilleux car cette viande sera meilleure que celles dites “normales” car, bénéficiant de ces techniques, elles seront de meilleure qualité et les plus savoureuses. »

Il ajoute : « Il faut cesser d’associer nouvelles technologies et mal-bouffe. C’est tout le contraire… grâce aux OGM et au clonage, les qualités gustatives et nutritives des aliments vont être grandement augmentées ! Dans quelques années, les plantes et viandes ordinaires et dites “naturelles” paraîtront si insipides et inattractives pour tous les gastronomes – comparativement aux produits clonés et OGM  –, qu’ils se demanderont comment les gens faisaient jadis pour manger des produits aussi mauvais ; et qui plus est contenant aussi peu d’éléments nutritifs et bons pour la santé, comme l’a prouvé l’équipe qui vient de créer une carotte OGM contenant de grandes quantités de calcium, ce que la carotte “naturelle” n’a pas ! Non seulement le cloné et l’OGM sont bons au goût, mais en plus ils sont bons pour la santé ! »

Pour mémoire, le Mouvement Raëlien milite depuis sa création en faveur de ce type d’innovation scientifique altruiste ; altruiste parce qu’elle peut entre autres résoudre la faim dans le monde sans se soucier d’une éthique rétrograde, d’une vague bio d’un autre âge, chimérique et inutile. Il faut rappeler que l’eugénisme animal (sélection des semences, amélioration des races animales) se pratique en agriculture depuis toujours et personne ne s’en plaint !

« Bien sûr, chacun peut choisir de manger ce qui lui plaît. Pourtant, quand la science donne le pouvoir d’aller de l’avant en toute sécurité, pourquoi se priver ? Il faut faire confiance aux experts américains et européens en agrobiologie, qui savent pertinemment que la viande d’origine animale clonée est parfaitement saine », déclare Princesse Loona, porte parole du Mouvement Raëlien d’Europe.

« De la même façon, nous espérons que les OGM seront disponibles à la vente en Europe aussi. Avons-nous des ailes de poulet ou des cornes depuis le temps que nous mangeons de la viande ? Nos gènes n’en sont aucunement “contaminés”. Notre estomac digère du “génétique” depuis des millénaires sans aucune gêne… et si des gènes de brebis se trouvent dans le poulet, notre système digestif n’en a que faire, il cassera ces molécules avec la même efficacité », explique le Dr Hortense Dodo, spécialiste OGM dans une université américaine et Evêque Raëlienne.

« Les cultures OGM présentent des avantages essentiels : moins besoin d’eau, moins de pesticides utilisés, résistance aux maladies, ajout de vitamines et de minéraux pour la prévention des carences (riz jaune par exemple), productivité accrue… Le principe typiquement français de “précaution”, basé sur une “éthique de peur”, provient de la désinformation et du manque d’informations objectives du public dans ce domaine essentiel pour l’économie », ajoute-t-elle.

La majorité des paysans sont POUR les cultures OGM et la production animale maîtrisées par la science (clonage). « Avec le refus de la culture de maïs transgénique en France en 2008, le pays doit se préparer à un retard économique que les générations futures considèreront comme une faute ridicule ! »

Toutes les avancées technologiques admises avec lenteur, mais admises malgré tout au cours de la dernière décade, ont été annoncées par Raël, notamment dans l'un de ses ouvrages, best seller dans le monde entier. Il y décrit un futur qui se dessine sous nos yeux chaque jour et que les enfants nés en ce début de siècle connaîtront pleinement, un futur qui verra l’avènement de la procréation artificielle à base de manipulation génétique, ainsi que de l’industrie et de l’agriculture basée sur les nanotechnologies : prémices d’un changement radical de civilisation pour le bien de tous ! Finis les pollutions industrielles, les élevages intensifs et la compétition économique qui dégrade l’environnement, et bienvenue à une société robotisée ou l’être humain a pour mission de s’épanouir individuellement et collectivement.

En attendant, les Raëliens européens et américains se réjouissent de voir tomber un des tabous contre lequel ils ont activement lutté, et encouragent leurs concitoyens à se délecter de viande clonée dès que cela sera possible.

« Si bubons et boutons s’ensuivent, ils seront sans doute dus à la sauce périmée que l’on aura mise en accompagnement, mais pas autre chose… », ajoute Princess Loona.

 « Arrêtons d’avoir peur de la science ! »

Même si nous sommes en faveur de la liberté sexuelle entre adultes consentants, si vous êtes pédophile vous n’êtes certes pas le bienvenu dans le Mouvement Raëlien. Non seulement parce que notre position est très claire en condamnant la pédophilie comme une maladie  mentale, mais aussi parce que, contrairement à la politique de l’église catholique qui a toujours caché ses prêtres pédophiles (voir www.nopedo.org) et les a toujours déplacés d’une paroisse à une autre  pour leur permettre de faire chaque fois plus de victimes à travers leur comportement dégoûtant, le Mouvement Raëlien suit la stricte politique suivante qui est  non seulement d’expulser immédiatement tout membre soupçonné de pédophilie ou de relations sexuelles avec des mineurs MAIS AUSSI de les dénoncer immédiatement à la police.  

Certains d’entre vous ont peut-être été attirés par notre philosophie à la suite d’articles diffamatoires parus dans la presse de langue française, faisant état que notre philosophie consentirait à la pédophilie sous prétexte qu’elle est favorable à la liberté sexuelle. La réalité est tout à fait autre.  

Quand  on a une vie sexuelle épanouie, on ne pense même pas à imposer sa sexualité à des enfants, contrairement  à ce que font les prêtres catholiques, à cause de leur manque de sexualité. 

Certains articles ont même fait référence à  l’ordre Raëlien des Anges,  assemblée de femmes qui veulent développer leur féminité et qui peuvent faire le vœu, si elles le désirent, de vouer leur sexualité uniquement à nos Créateurs et à leurs Prophètes. Elles portent alors une plume rose au cou pour afficher leur désir de n’avoir aucune relation sexuelle. Ces femmes décident de le faire en toute liberté, tout comme le font les bonnes soeurs catholiques ; le droit de dire aussi non au sexe fait partie de la liberté sexuelle que nous professons. 

Dans cette organisation les anges mineurs doivent signaler le fait qu’elles n’ont pas l’âge sexuel légal en portant  une plume noire au cou pour s’assurer qu’aucun adulte Raëlien ne leur fera aucune proposition. Certaines de ces anges mineures choisissent aussi de n’avoir aucune relation sexuelle quelle qu’elle soit, refusant ainsi toute relation avec des partenaires mineurs éventuels, chose que les jeunes filles expérimentent d’ordinaire pendant l’adolescence. Elles portent alors aussi une plume rose. Certains journaux ont considéré cette belle décision des mineures de réserver leur sexualité pour nos Créateurs comme un indice de pédophilie, ce qui est complètement ridicule. 

Il est très clair dans la Philosophie Raëlienne que la pédophilie est un signe de maladie mentale et qu’elle ne sera jamais tolérée au sein de l’organisation. Tout membre, quel que soit son rang, coupable d’un tel comportement sera exclu et dénoncé aux autorités légales.

Raël 

Récemment, en Suisse, un juge – dans un jugement qui constitue un déni de justice incontestable et fera l'objet d'un appel en allant, s'il le faut, jusqu'en Cour Européenne – a osé déclarer que nos écrits prônent la pédophilie. Les autorités du canton du Valais, quant à elles, osaient même dire il y a quelques mois que : « la liberté sexuelle est de nature à provoquer des dérives sexuelles à l'égard d'enfants mineurs ». Ces affirmations sont totalement dénuées de sens et sont des extrapolations sans aucun fondement. 

La liberté sexuelle entre adultes consentants n'implique en aucun cas des actes de pédophilie. Seuls des esprits conservateurs dignes des catholiques intégristes peuvent ainsi essayer de salir une liberté individuelle fondamentale en essayant de l'associer à cette maladie mentale que constitue la pédophilie. 

Ce n'est pas la première fois que les médias, poussés par ces mêmes pouvoirs intégristes, tentent de salir la minorité religieuse des Raëliens, leur honneur et leur dignité. Certains journalistes peu scrupuleux ont même osé écrire que la Méditation Sensuelle, que les Raëliens pratiquent, est une incitation à la pédophilie. 

Si ces journalistes faisaient leur métier en vérifiant leurs sources que verraient-ils ? Il suffit d'ouvrir le livre ‘‘Le Message donné par les Extra Terrestres’’ qui est le fondement même de notre religion pour voir ce qui y est textuellement écrit. En page 253 sous le titre ‘‘L’éducation sensuelle’’ on trouve cette phrase : « Tu éveilleras l'esprit de ton enfant mais tu éveilleras aussi son corps, car l'éveil du corps va de pair avec l'éveil de l'esprit ». 

Voir dans ces lignes une incitation à la pédophilie, monstrueuse maladie mentale dont la société doit se protéger, relève de l’aberration mensongère. Car ce que signifient très clairement ces lignes et tout le paragraphe,  c'est qu’il faut réformer l'éducation sexuelle. En plus de la rendre plus généralisée dans les écoles, il faut y ajouter un contenu expliquant aux enfants non seulement ce qu'est la reproduction comme cela est fait dans des enseignements qui sont aujourd’hui dépassés, mais également introduire la notion de plaisir. 

Il est maintenant nécessaire d’expliquer aux enfants non seulement comment fonctionne la reproduction mais également de leur apprendre que si les parents ont une vie sexuelle celle-ci peut engendrer une reproduction et ils font aussi cela parce qu'ils y trouvent du plaisir. Un jour eux-mêmes vont découvrir ce plaisir, lequel est normal et bon pour leur développement psychologique. C'est ce que tous les plus éminents sexologues et psychologues du monde enseignent aujourd’hui. 

Cet enseignement, cette nouvelle éducation sexuelle, mise au point par les plus éminents sexologues et psychologues du monde, devrait être obligatoire dans toutes les écoles et ce, dès les classes accueillant les enfants  pré pubères afin qu’ils ne soient ni choqués, ni surpris, ni culpabilisés par la découverte de leur sexualité lorsqu’elle leur apparaîtra. 

Ces cours devraient d'ailleurs inclure des éléments de base de lutte contre la pédophilie, en enseignant aux enfants à se protéger de tels agissements et en les prévenant des dangers que certains adultes déséquilibrés peuvent leur faire courir en tentant d'abuser d'eux, et – trop souvent hélas – ce sont des adultes en qui ils ont toute confiance comme par exemple des prêtres catholiques, sachant que c’est parmi ces hommes-là que l’on trouve le plus grand pourcentage de pédophiles ; des milliers de procès l'ont montré à travers le monde. Voir à ce sujet le site Internet de l'organisation NOPEDO ( www.nopedo.org ) , association de lutte contre la pédophilie que j'ai fondée il y a déjà de nombreuses années. 

Il serait également bon de mettre à la disposition des parents des cours d'éducation sexuelle s'ils veulent être eux-même aptes à répondre aux questions de leurs enfants. Comme on peut le voir, on est bien loin, dans la vérité des textes du Mouvement Raëlien, de la rumeur propagée par les intolérants membres des groupes catholiques intégristes qui souhaitent forcer la société à revenir à des valeurs moyenâgeuses, en obligeant tout le monde à se plier à leur morale conservatrice, sans tenir compte que, désormais, les membres de la société actuelle sont en majorité des personnes athées. 

Rappelons que le Mouvement Raëlien est un mouvement religieux athée tout comme le Bouddhisme, et à ce titre il défend la liberté qu’ont les gens de vivre leur vie comme ils l'entendent tant qu’ils respectant les lois humaines en cours dans leur pays. 

La liberté sexuelle entre adultes consentants est une de ces libertés fondamentales et aucun gouvernement ne peut prétendre avoir le droit de ‘‘mettre son nez’’ dans la chambre à coucher des gens. Ces intégristes voudraient retrouver le temps béni pour eux où l'on pouvait brûler en place publique les coupables de ce qui s'appelait alors un délit d'adultère. Ce délit a bien heureusement disparu mais il faut que tous les humains veillent à ce qu'il ne soit jamais rétabli. 

Pas si loin de nous, dans certains pays musulmans intégristes, ces lois sont toujours en vigueur et les femmes musulmanes jugées coupables d'adultère y sont, aujourd'hui, exécutées en place publique par lapidation ! C'est, peut-être, ce que souhaitent rétablir ceux qui condamnent la liberté sexuelle que nous prônons en disant qu’elle incite à la pédophilie. 

Ce qui est révélateur de cette stratégie, c'est que ces intégristes catholiques s'acharnent à faire circuler des rumeurs diffamatrices accusant les Raëliens de promouvoir la pédophilie alors qu'ils ne critiquent en rien les Musulmans dont le Prophète Mohamed s'est marié à  50 ans à une petite fille de 9 ans nommée Aicha et qu'il est écrit  textuellement que le mariage a été « consommé ». 

Si moi Raël j'avais épousé une petite fille de 9 ans et « consommé » le mariage, on imagine les articles de journaux et les décisions des juges. Mais ces mêmes médias et juges préfèrent sous-entendre qu'une éducation sexuelle moderne et une liberté sexuelle entre adultes consentants peut encourager la pédophilie plutôt que de s'en prendre à ceux qui représentent un vrai danger pour la société, non seulement parce qu'ils ferment les yeux sur la pédophilie de leur fondateur, mais également parce qu’ils enseignent de tuer les athées. 

Et les mêmes médias et juges trouvent normal que des mosquées  enseignant cela soit construites prés de chez eux. C'est sans doute pour cela qu'ils ont la sympathie des fondamentalistes chrétiens. 

Fanatiques, déistes, juifs, musulmans et chrétiens sont tous unis par cette haine de l'athéisme qui est plus forte que leurs différences. En d'autres termes  leur programme commun c’est : « tuons  ou salissons d'abord tous les incroyants et après nous réglerons nos comptes entre nous ». 

Cette campagne de haine, de mensonges et de diffamation contre les Raëliens n'est que la reproduction des campagnes de haine du passé. Les nazis disaient aux allemands que les juifs faisaient des sacrifices d'enfants, le gouvernement chinois dit aujourd'hui la même chose à propos du Dalaï-Lama ajoutant qu'il « tapisse les murs de sa chambre des peaux des enfants sacrifiés », etc. Toujours la même horreur qui consiste à inciter à la haine contre des minorités qui pensent différemment, en propageant des mensonges écœurants. Mais la Vérité finit toujours par triompher. 

Si les journalistes faisaient sérieusement leur travail, ils vérifieraient leurs sources et ne supporteraient pas un déni de justice. Il y a eu des juges appliquant des lois scélérates ou condamnant des citoyens parce qu'ils étaient homosexuels, juifs ou noirs. Mais comme au temps de l'affaire Dreyfuss, les grands journalistes peuvent se lèver et clamer la Vérité, même si elle ne plait pas à tout le monde. Certains osent dépasser les préjugés sociaux et les paradigmes pour rétablir la dignité des victimes. Y en a-t-il actuellement ? 

Y aura-t-il un journaliste intègre qui interrogera les milliers de Raëliens qui assistent aux réunions du Mouvement depuis maintenant 33 ans et qui pourront témoigner de la haute valeur morale et spirituelle des enseignements raëliens ? 

Y en a-t-il qui interrogeront les très nombreux universitaires, raëliens ou non Raëliens, ayant fait des enquêtes sérieuses sur notre mouvement comme les enseignants en théologie Pierre Bouchard et Susan Palmer l’ont fait ? S'il y en a, il est de leur devoir de se lever pour rétablir la Vérité. Existe-t-il encore des hommes suffisamment courageux parmi les juges et les journalistes de cette société pour aller à contre courrant des préjugés sociaux ? 

En fait, existe-t-il encore un Emile Zola ? 

Et s'il n'existe plus aucun être de cette trempe-là, il appartient aux citoyens qui n'acceptent pas la haine et la discrimination d'aller chercher eux-mêmes les informations justes ; ils les trouveront sur notre site Internet www.rael.org, et s'ils le souhaitent ils pourront assister à une réunion Raëlienne, juste pour voir à quel point la Vérité est différente des rumeurs répandues par les médias. À la fin, les médias seront ainsi obligés de cesser de mentir, à force de perdre de leur crédibilité. J'ai d'ailleurs fondé il y a quelques jours un Mouvement de Résistance au Conditionnement Social des Politiciens et des Médias dont je vous invite à visiter le site internet : www.mediashit.org.  

Pour toute demande d'interview ou d'information : www.raelpress.org ou  06.14.17.77.42

Raël.