Je suis tout à fait pour les OGM ! Ceux qui sont contre auront à répondre face à l'histoire de la pire des famines qui attend l'humanité. Nous sommes 6 milliards, bientôt 10,  quelle solution ont ceux qui s'opposent aux OGM ? 

Défricher toutes les terres vierges pour y planter du "bio" ? Pour les petites bourgeois que nous européens sommes, il est envisageable de cultiver son petit jardin bio pendant qu’en Asie et en Afrique des millions meurent de faim faute d’une agriculture adaptée au 3ème millénaire. 

Le syndrome Frankenstein que l’on entend à chaque coin de rue dés qu’il s’agit de toucher à la sacro-sainte immuabilité « génétique », rappelle les mouvements anti-scientifiques autrefois apanage de l’église. La science est partout et c’est à nous d’en faire bon usage. 

Les OGM sont non seulement bons mais sont l’unique solution pour nourrir la planète. La question de leur commercialisation est un autre sujet et l’amalgame systématique du progrès technologique au capitalisme sauvage est injuste, enfantin et stérile : ce n’est pas parce qu’aujourd’hui quelques multinationales produisent des OGM que les OGM sont intrinsèquement un produit de l’exploitation capitaliste. Il l’est et continuera de l’être si les gouvernements, les ONG, les mouvements qui luttent en faveur de plus de justice sociale n’embrassent pas cette technologie et la laisse entre les seules mains de ceux dont les intérêts sont purement économiques. De fait, les anti OGM font le jeux des grands groupes de semences car ils nient toute approche raisonnée et leur laissent ainsi les mains libres pour monopoliser la scène agricole. 

Notons que sur nos tables, même les plus traditionnelles, rien de ce que nous nous servons a existé tel quel dans la nature. Depuis des millénaires les humains ont sélectionné les semences et bêtes pour obtenir des cultures plus abondantes et goûteuses. Cela prenait des générations. Aujourd’hui la science permet de sauter les étapes et de les réaliser en quelques mois. Il n’est connu aucune mort liée aux OGM, néanmoins chaque jour meurent de faim des centaines de milliers de personnes pendant que les nantis occidentaux parlent de bio et de production au coin de jardin. 2/3 des habitants sont en Asie : un petit lopin de terre pour chacun d’entre eux ? Adieux les tigres de Bengale, le panda et toute parcelle de terre vierge ! 

Vive la diversité biologique ! Nous sommes entourés d’espèces étrangères à notre écosystème originel : les tomates, pommes de terre, agrumes, maïs, etc. Cela a t-il provoqué une catastrophe ? Et les braves mules sont elles des monstruosités (précisons pour les citadins qui composent le gros lot des anti OGM, que les mules sont un croisement « contre nature » entre l’âne et le cheval)? La clémentine fruit des manipulations algériennes du Père Clément ont elles intoxiquées qui que ce soit ? Et la liste est longue, très longue dés qu’on y regarde de prêt! Les mêmes qui s’opposent aux OGM aujourd’hui se seraient opposés à l’introduction de fruits et légumes qui sont denrée courante depuis des générations et qui n’ont jamais tué personne, bien au contraire ! 

Il y a en fait derrière le refus des OGM, un refus de l’avenir, une peur de décrocher du monde tel qu’il existait ou du moins semblait exister « au bon vieux temps ». Les anti OGM sont des passéistes épeurés. Le problème est qu’ils participent de la catastrophe alimentaire qui s’abat à grand pas sur les pays en voie de développement.

Néanmoins et heureusement, les pays d'Amérique latine, argentins et autres, ne louperont pas le coche et bientôt ce seront eux les rois de l’agriculture à qui on devra acheter tous nos brevets et graines ! Quelque part tant mieux pour ces anciennes colonies européennes ! Finalement merci aux anti OGM pour permettre à ces pays émergents de devenir des géants verts et les futurs maîtres des sciences agronomes !  Souhaitons que l'Afrique suive le mouvement ! 

David Usual (Franco-Brésilien)

L’annonce faite par l’AFP du souhait de Michèle Alliot-Marie, Ministre de l'Intérieur chargée des cultes, de « mettre en cause le fonctionnement de la Miviludes », de « décomplexer la lutte contre des dérives sectaires » et d’« assurer la liberté de croyance de tous » est saluée avec plaisir par les Raëliens de France qui restent toutefois lucides quant à la capacité dont la ministre dispose pour inverser rapidement la « sectophobie » des Français.

L’antisémitisme, qui fut très culturel en France pendant des siècles, a eu beaucoup de mal à s’atténuer malgré l’horreur de l’holocauste révélé à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et reste malgré tout toujours présent dans le subconscient des français, comme le prouvent, entre autres, les récentes profanations de cimetières juifs. La haine, qui a été savamment instillée pendant très longtemps par les gouvernements dans l’esprit et la culture française, ne disparaît pas d’un trait de plume par une décision ministérielle ! Tout comme chaque français serait prêt à clamer un haineux et raciste « sale juif » ou « sale arabe » à toute personne sémite avec qui il pourrait se trouver en conflit, tout membre d’une minorité religieuse dans ce pays devra, pendant très longtemps encore, se voir discriminé sous de faux prétextes, pour la seule et unique raison qu’il est « membre d’une secte », et ce même si le gouvernement décide de ne plus encourager cette haine officiellement et même de lutter contre.

Il faudra plus, comme par exemple :

- des lois précises faisant bénéficier les membres des minorités religieuses  des mêmes protections que les juifs ou les musulmans ;

- la création d’une mission interministérielle pour promouvoir la tolérance et le respect de la dignité des membres de ces minorités et remplaçant l’odieuse MIVILUDES : un organisme qui pourrait s’appeler la MIVILUDI (Mission interministérielle de vigilance et de lutte contre la discrimination et l’intolérance) ;

- un rapport parlementaire établissant une liste des  sociétés et administrations dangereuses, car intolérantes et discriminatoires envers les minorités, pour remplacer le tout aussi odieux rapport sur les sectes dangereuses ; avec des directives aux juges de toujours être très rigoureux envers ceux qui pratiquent des discriminations envers ces mêmes minorités, remplaçant ainsi l’également odieuse directive envoyées aux juges d’être « rigoureux dans les jugements envers les sectes et ses membres ».

Il faudra également demander la destruction officielle du fameux rapport parlementaire en présentant les excuses du parlement français envers les membres de toutes les organisations montrées du doigt dans ce rapport qui restera une des plus grandes hontes de l’Histoire de France.

Enfin, il faudra créer une loi visant à réprimer la manipulation mentale des administrations – et de la police en particulier – qui poussent les gens qui quittent une minorité religieuse (les apostats) à engager des poursuites contre leur ancienne religion. Cette loi remplacera l’infâme loi en préparation visant à poursuivre les minorités pour abus de faiblesse, simplement si une personne ayant des difficultés passagères  trouve consolation en joignant une minorité religieuse. De tous temps, les personnes en souffrance ont trouvé un support – par exemple dans les religions traditionnelles – et personne n’a jamais songé à poursuivre l’Eglise catholique – par exemple pour « abus de faiblesse » – lorsqu’une personne a entre autres rejoint un monastère ou un couvent en lui faisant don de tous ses biens. Les psychothérapeutes qui prennent des patients pour de longues, coûteuses, et presque toujours inefficaces  thérapies, ne sont-ils pas eux aussi coupables « d’abus de faiblesse » ? Les médecins et l’industrie pharmaceutique vivant sur la dépendance des gens en proposant des antidépresseurs et des tranquillisants ne sont-ils pas eux aussi coupables « d’abus de faiblesse » ?  En vérité, c’est la liberté fondamentale des gens qui souffrent de trouver un nouvel équilibre en choisissant librement la voie qui les mènera à un nouveau bonheur, que cela soit fait en suivant des voies médicales ou des voies religieuses, et ce même dans les plus petites minorités.

Les différents organismes qui se sont succédés après le scandaleux rapport parlementaire sur les sectes de 1996 – Observatoire des sectes, MILS et MIVILUDES –, ont tous efficacement usé des crédits publiques pour encourager la manipulation médiatique et salir tout membre de mouvement minoritaire, sans tenir compte d’aucun avis d’experts, ni même des principes fondamentaux édictés par la Charte des droits de l’homme dont la France aime s’honorer.

Un bel exemple de manipulation insidieuse est donné dans la dépêche AFP en date du 6 février 2008 sur le sujet et reprenant vos propos. Celle-ci ose citer « l'historien des religions » Odon Vallet, dans son « petit lexique des mots essentiels », selon lequel une secte serait « à la fois un lieu où on suit un chef et où l'on se coupe du monde. [...] La secte est une île et la religion un continent ».

Raël, leader du Mouvement Raëlien déclare à ce sujet : « Si on en croit ce soi-disant  expert, en fait manipulé lui-même par la culture "sectophobique" française, une île est un endroit où l’on se coupe du monde… Voilà une attaque directe contre la dignité, entre autres, des guadeloupéens, martiniquais, corses, tahitiens… Et le fait que la presse, en reprenant vos propos, se croit obligée de les contredire en citant ce soi-disant historien "sectophobe", prouve à quel point  le mal est profond et à quel point les medias sont profondément contaminés par des années de "sectophobie" officielle qui est devenue culturelle. Il y avait des historiens allemands antisémites et la presse  pouvait aussi choisir de les citer pour lutter contre la tolérance. Pourquoi les journalistes n’ont-ils pas choisi, pour soutenir vos propos, de citer plutôt – et la plupart des vrais historiens le sont vraiment – un historien des religions favorable à la tolérance et au respect des minorités ? On voit ainsi clairement à quel point les medias sont imprégnés de cette "sectophobie" culturelle et maladive. La référence de ce soi-disant historien, intolérant aux insulaires qui seraient semblables à une "secte", est particulièrement choquante. Les indépendantistes corses ont-ils le désir de se couper du monde, ou bien plutôt d’organiser un paysage politique plus adapté à leur particularisme, leur permettant de mieux contribuer à la diversité requise pour un équilibre mondial ? Tout comme les membres des minorités religieuses veulent organiser leur vie selon un modèle différent en usant justement de leur droit à la différence et à la dignité dans cette différence. »

Raël ajoute: «Le "pauvre" Odon Vallet et les journalistes qui propagent ses propos haineux oublie-t-ils que les grandes religions ont toutes commencé en étant considérées comme des "sectes" ? Elles ont donc toutes été des îles avant de devenir des continents. Et le lieu où il prétend que l’on s’isole est devenu un lieu où la majorité se rassemble. Sa "sectophobie" aveugle l’empêche de voir une impossible métamorphose d’une île en continent.»

«La condescendance de cet "historien" est inadmissible et est un parfait exemple de manipulation médiatique pour augmenter la "sectophobie" des français », conclu Raël, qui rappelle que chacun a la liberté de choisir de vivre sur une île !

Dans ce pays où l’on n’accepte pas que quelqu’un choisisse librement sa religion – son île – sans mettre en doute son équilibre psychique ou sa santé mentale, il serait plus juste de donner cette simple définition de la secte en France : « la secte, c’est la religion des autres ».

Dans un de ses écrits, Raël mentionnait que « lorsque la foi des autres vous dérange, c’est que vous n’êtes pas très sûrs de vos propres conceptions de la vie et de l’univers »… Le Mouvement Raëlien souhaite bon succès à Michèle Alliot-Marie dans son entreprise, et tient à lui assurer qu'elle peut compter sur les Raëliens de France pour continuer à exprimer sans modération leur différence, de façon à déranger positivement et enrichir ainsi la diversité du paysage culturel français.

L’Agence américaine de sécurité alimentaire (FDA) vient d’autoriser la consommation de viande d’animaux clonés. Dans le même temps, l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) juge « très improbable » qu’il existe une différence au niveau de la sécurité alimentaire entre produits provenant d’animaux clonés et ceux d’origine traditionnelle… Prochainement, on pourra commander dans son restaurant préféré un steak de bœuf cloné…

Raël, leader du Mouvement Raëlien, s’est réjouit de cette décision : « C’est une grande victoire pour le futur de la science ! Et même si les pays comme la France, qui cultivent encore ces idées moyenâgeuses et conservatrices anti-progrès, anti-science, fanatiquement anti-clonage et anti-OGM, interdisent l’importation de viande clonée, ils ne pourront pas l’empêcher. En effet, les scientifiques reconnaissent qu’il est impossible d’identifier par des analyses d’échantillons une viande clonée et par conséquent de voir la différence entre une viande dite “normale” et une viande clonée. Je me réjouis à l’idée de voir l’activiste fanatique José Bové manger un steak cloné sans le savoir… C’est donc une certitude :  les français, même les plus fanatiquement “bovéins”, ou plutôt “bovidés”, devrait-on dire, mangeront très bientôt de la viande clonée même si c’est interdit ! C’est absolument merveilleux car cette viande sera meilleure que celles dites “normales” car, bénéficiant de ces techniques, elles seront de meilleure qualité et les plus savoureuses. »

Il ajoute : « Il faut cesser d’associer nouvelles technologies et mal-bouffe. C’est tout le contraire… grâce aux OGM et au clonage, les qualités gustatives et nutritives des aliments vont être grandement augmentées ! Dans quelques années, les plantes et viandes ordinaires et dites “naturelles” paraîtront si insipides et inattractives pour tous les gastronomes – comparativement aux produits clonés et OGM  –, qu’ils se demanderont comment les gens faisaient jadis pour manger des produits aussi mauvais ; et qui plus est contenant aussi peu d’éléments nutritifs et bons pour la santé, comme l’a prouvé l’équipe qui vient de créer une carotte OGM contenant de grandes quantités de calcium, ce que la carotte “naturelle” n’a pas ! Non seulement le cloné et l’OGM sont bons au goût, mais en plus ils sont bons pour la santé ! »

Pour mémoire, le Mouvement Raëlien milite depuis sa création en faveur de ce type d’innovation scientifique altruiste ; altruiste parce qu’elle peut entre autres résoudre la faim dans le monde sans se soucier d’une éthique rétrograde, d’une vague bio d’un autre âge, chimérique et inutile. Il faut rappeler que l’eugénisme animal (sélection des semences, amélioration des races animales) se pratique en agriculture depuis toujours et personne ne s’en plaint !

« Bien sûr, chacun peut choisir de manger ce qui lui plaît. Pourtant, quand la science donne le pouvoir d’aller de l’avant en toute sécurité, pourquoi se priver ? Il faut faire confiance aux experts américains et européens en agrobiologie, qui savent pertinemment que la viande d’origine animale clonée est parfaitement saine », déclare Princesse Loona, porte parole du Mouvement Raëlien d’Europe.

« De la même façon, nous espérons que les OGM seront disponibles à la vente en Europe aussi. Avons-nous des ailes de poulet ou des cornes depuis le temps que nous mangeons de la viande ? Nos gènes n’en sont aucunement “contaminés”. Notre estomac digère du “génétique” depuis des millénaires sans aucune gêne… et si des gènes de brebis se trouvent dans le poulet, notre système digestif n’en a que faire, il cassera ces molécules avec la même efficacité », explique le Dr Hortense Dodo, spécialiste OGM dans une université américaine et Evêque Raëlienne.

« Les cultures OGM présentent des avantages essentiels : moins besoin d’eau, moins de pesticides utilisés, résistance aux maladies, ajout de vitamines et de minéraux pour la prévention des carences (riz jaune par exemple), productivité accrue… Le principe typiquement français de “précaution”, basé sur une “éthique de peur”, provient de la désinformation et du manque d’informations objectives du public dans ce domaine essentiel pour l’économie », ajoute-t-elle.

La majorité des paysans sont POUR les cultures OGM et la production animale maîtrisées par la science (clonage). « Avec le refus de la culture de maïs transgénique en France en 2008, le pays doit se préparer à un retard économique que les générations futures considèreront comme une faute ridicule ! »

Toutes les avancées technologiques admises avec lenteur, mais admises malgré tout au cours de la dernière décade, ont été annoncées par Raël, notamment dans l'un de ses ouvrages, best seller dans le monde entier. Il y décrit un futur qui se dessine sous nos yeux chaque jour et que les enfants nés en ce début de siècle connaîtront pleinement, un futur qui verra l’avènement de la procréation artificielle à base de manipulation génétique, ainsi que de l’industrie et de l’agriculture basée sur les nanotechnologies : prémices d’un changement radical de civilisation pour le bien de tous ! Finis les pollutions industrielles, les élevages intensifs et la compétition économique qui dégrade l’environnement, et bienvenue à une société robotisée ou l’être humain a pour mission de s’épanouir individuellement et collectivement.

En attendant, les Raëliens européens et américains se réjouissent de voir tomber un des tabous contre lequel ils ont activement lutté, et encouragent leurs concitoyens à se délecter de viande clonée dès que cela sera possible.

« Si bubons et boutons s’ensuivent, ils seront sans doute dus à la sauce périmée que l’on aura mise en accompagnement, mais pas autre chose… », ajoute Princess Loona.

 « Arrêtons d’avoir peur de la science ! »

Même si nous sommes en faveur de la liberté sexuelle entre adultes consentants, si vous êtes pédophile vous n’êtes certes pas le bienvenu dans le Mouvement Raëlien. Non seulement parce que notre position est très claire en condamnant la pédophilie comme une maladie  mentale, mais aussi parce que, contrairement à la politique de l’église catholique qui a toujours caché ses prêtres pédophiles (voir www.nopedo.org) et les a toujours déplacés d’une paroisse à une autre  pour leur permettre de faire chaque fois plus de victimes à travers leur comportement dégoûtant, le Mouvement Raëlien suit la stricte politique suivante qui est  non seulement d’expulser immédiatement tout membre soupçonné de pédophilie ou de relations sexuelles avec des mineurs MAIS AUSSI de les dénoncer immédiatement à la police.  

Certains d’entre vous ont peut-être été attirés par notre philosophie à la suite d’articles diffamatoires parus dans la presse de langue française, faisant état que notre philosophie consentirait à la pédophilie sous prétexte qu’elle est favorable à la liberté sexuelle. La réalité est tout à fait autre.  

Quand  on a une vie sexuelle épanouie, on ne pense même pas à imposer sa sexualité à des enfants, contrairement  à ce que font les prêtres catholiques, à cause de leur manque de sexualité. 

Certains articles ont même fait référence à  l’ordre Raëlien des Anges,  assemblée de femmes qui veulent développer leur féminité et qui peuvent faire le vœu, si elles le désirent, de vouer leur sexualité uniquement à nos Créateurs et à leurs Prophètes. Elles portent alors une plume rose au cou pour afficher leur désir de n’avoir aucune relation sexuelle. Ces femmes décident de le faire en toute liberté, tout comme le font les bonnes soeurs catholiques ; le droit de dire aussi non au sexe fait partie de la liberté sexuelle que nous professons. 

Dans cette organisation les anges mineurs doivent signaler le fait qu’elles n’ont pas l’âge sexuel légal en portant  une plume noire au cou pour s’assurer qu’aucun adulte Raëlien ne leur fera aucune proposition. Certaines de ces anges mineures choisissent aussi de n’avoir aucune relation sexuelle quelle qu’elle soit, refusant ainsi toute relation avec des partenaires mineurs éventuels, chose que les jeunes filles expérimentent d’ordinaire pendant l’adolescence. Elles portent alors aussi une plume rose. Certains journaux ont considéré cette belle décision des mineures de réserver leur sexualité pour nos Créateurs comme un indice de pédophilie, ce qui est complètement ridicule. 

Il est très clair dans la Philosophie Raëlienne que la pédophilie est un signe de maladie mentale et qu’elle ne sera jamais tolérée au sein de l’organisation. Tout membre, quel que soit son rang, coupable d’un tel comportement sera exclu et dénoncé aux autorités légales.

Raël